名不正則言不順 區(qū)域股權(quán)交易中心立法“正名”迫在眉睫
浙江在線·浙江理財網(wǎng)12月15日消息(記者 劉禮文)“如果多層次資本市場能寫進新《證券法》,這將對中國資本市場意義巨大?!痹诮盏囊粓鰧W(xué)術(shù)年會上,浙江股權(quán)交易中心董事長孫永祥感慨道,早在90年代,國內(nèi)已出現(xiàn)多個區(qū)域股權(quán)交易市場,從這些地方走出了眾多知名上市公司,但可惜的是,這些“搖籃”至今還未能“正名”。
可喜的是,12月初,肖剛主席在一次調(diào)研中,對區(qū)域性股權(quán)市場進行了定義,稱之為“地方政府管理的、非公開發(fā)行的證劵的場所,是資本市場服務(wù)小微企業(yè)的新的組織形式和業(yè)態(tài),是多層次資本市場體系的組成部分?!?/p>
這代表著對于區(qū)域性股權(quán)交易市場的認識,已在證監(jiān)會內(nèi)部統(tǒng)一了思想。對于區(qū)域性股權(quán)中心來說,似乎迎來陽光普照的日子已不遙遠。
“名不正則言不順”
法規(guī)缺失掐住區(qū)域股權(quán)交易中心發(fā)展“咽喉”
民營經(jīng)濟活躍的特點,為浙江經(jīng)濟帶來生命力和創(chuàng)造力的同時,也因其“小、散、弱”的特點成了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的“短腿”。針對中小企業(yè)的金融扶持上,由于單純依靠信貸增長助推經(jīng)濟增長已不現(xiàn)實,直接融資走進企業(yè)視野,但浙江90余萬家中小企業(yè)中僅有247家企業(yè)在滬深證劵交易所上市,難以滿足浙江經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級對資本市場的需求。
在這樣的背景下,2012年10月18日,浙江股權(quán)交易中心正式掛牌成立。
“像康恩貝、杭百大、解百等這樣的知名上市公司,都是通過在證劵交易中心掛牌,經(jīng)過一步步規(guī)范,最后進入到公開市場里?!睂O永祥介紹說,浙江股權(quán)交易中心是浙江中小企業(yè)優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)的渠道,是交易所市場和新三板市場的有益補充。
根據(jù)證監(jiān)會浙江監(jiān)管局統(tǒng)計,截至目前,浙江股權(quán)交易中心共有掛牌企業(yè)591家,總股本107億股,市值近200億元;還有托管企業(yè)201家,托管股數(shù)209億股。
但是,浙江共有90多萬企業(yè),70%以上是民營企業(yè),而浙江股權(quán)交易中心現(xiàn)有掛牌企業(yè)不足600家。這反映出,浙江股權(quán)交易中心仍存在企業(yè)掛牌熱情不高、中介機構(gòu)開展業(yè)務(wù)積極性不足等問題。
浙江股權(quán)交易中心的是全國所有區(qū)域性股權(quán)交易中心的縮影。而這背后正是因為區(qū)域性股權(quán)機構(gòu)未能在相關(guān)的法律法規(guī)上獲得一席之地。
“目前關(guān)于區(qū)域性股權(quán)市場的表述還是分散在證監(jiān)會公告〔2012〕20號文、國辦發(fā)〔2013〕87號文、國發(fā)[2014]17號文等多個文件中,總體上來說,區(qū)域性股權(quán)市場的法律地位還未確定?!敝袊C監(jiān)會清整辦綜合處副處長安永勇分析說。
“由于缺少‘準生證’,機構(gòu)成立之初,沒有一家中介機構(gòu)愿意做我們的會員,更沒有一家銀行愿意給我們做結(jié)算?!蔽錆h股權(quán)托管交易中心董事長龔波說,2011年是成立第一年,當時第一批掛牌企業(yè)只有3家,到了第二年,掛牌企業(yè)也未能超過10家。
“‘名不正則言不順’,缺少法律規(guī)范的情況將直接影響區(qū)域性股權(quán)市場的功能定位、發(fā)展方向和監(jiān)管安排?!卑灿烙路治稣f。
區(qū)域性股權(quán)中心尚處于摸索發(fā)展階段
立法應(yīng)有包容性、彈性
“直到2012年10月,區(qū)域股權(quán)交易市場迎來了第一部法律法規(guī)《關(guān)于規(guī)范證券公司參與區(qū)域股權(quán)交易市場的建設(shè)》,武漢股權(quán)托管交易中心才出現(xiàn)大幅增長,2013年一年時間,我們新增了155家掛牌企業(yè),是前面兩年的78倍;就在上周,融資額度突破百億,超過前三年融資總和?!饼彶ㄕf,武漢股權(quán)托管交易中心的實踐,充分說明了政策法規(guī)制度對區(qū)域性股權(quán)中心的重要性。
“目前全國共有33家區(qū)域性股權(quán)市場,總體上是‘一省一市場’的格局,”中國證監(jiān)會清整辦綜合處副處長安永勇分析說,寫進《證券法》是規(guī)范發(fā)展區(qū)域性股權(quán)市場的關(guān)鍵一環(huán)。
那么,如果區(qū)域性股權(quán)中心寫進《證劵法》,具體會如何操作呢?又應(yīng)該注意什么呢?
“首先,我們要清楚地認識,區(qū)域性股權(quán)市場只是私募證券市場中的一類,大部分成立時間較短,尚處于探索發(fā)展階段,最早一家成立的天津股權(quán)交易中心是在2008年,距今也不到十年?!卑灿烙抡f,立法時要注意包容性和彈性。
也就是說,要將各類私募證券市場都考慮在內(nèi),要為其今后的市場探索和可能面臨的調(diào)整留出空間;同時還要符合現(xiàn)實情況并堅持規(guī)則公平,為各類私募證券市場提供法律依據(jù)。
“除了這些基本規(guī)定外,涉及區(qū)域性股權(quán)市場交易環(huán)節(jié)還有登記結(jié)算、中介機構(gòu)等,與之相關(guān)的配套立法也是必不可少的?!卑灿烙抡f。
目前區(qū)域性股權(quán)市場登記結(jié)算大部分是資辦在協(xié)調(diào),一些省份采取設(shè)立地方登記結(jié)算中心。在安永勇看來,適應(yīng)私募市場需要,除了中登公司可以辦理證券登記結(jié)算業(yè)務(wù)外,還應(yīng)允許區(qū)域股權(quán)市場自辦或者委托依法設(shè)立的地方登記結(jié)算公司辦理,體現(xiàn)靈活性。
區(qū)域性股權(quán)市場納入《證券法》后,中介機構(gòu)的法律地位將會什么情況呢?
在現(xiàn)有的中介機構(gòu)中,除證券公司外,均沒有取得證券業(yè)務(wù)資格,而且由于證券公司準入門檻高,這些中介機構(gòu)也很難拿到證券業(yè)務(wù)牌照?,F(xiàn)有證券公司內(nèi)控要求復(fù)雜、規(guī)模相對較大,日常運營成本較高,對從事區(qū)域性股權(quán)市場的積極性不高。
安永勇說:“對于這個問題的解決,我的思路是,中介機構(gòu),可以考慮設(shè)立小微證券公司、專門為小微企業(yè)提供證券業(yè)務(wù)服務(wù),在準入條件和監(jiān)管規(guī)則上做出差異化安排??山梃b的間接融資領(lǐng)域,除商業(yè)銀行外,還設(shè)立了小貸公司等專門服務(wù)中小微企業(yè)的金融機構(gòu)?!?/p>